Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»
Тема аннексии украинского Крыма вернулась в политическою повестку дня. Российские оппозиционеры громогласно предлагают Кремлю вернуть территорию законному владельцу. С точки зрения национальных интересов Украины, вариант «берите Крым обратно и забудем, что было» совершенно не подходит. Россия должна не только прекратить аннексию, но и сполна рассчитаться за нанесенный ущерб.
На днях сразу два российских оппозиционера вспомнили о необходимости возвращения Крыма Украине. Лидер партии «Западный Выбор» Константин Боровой предложил следующий план по решению проблемы: территория полуострова разбивается на шесть «зон», в которых последовательно осуществляется переход власти украинской стороне с обязательным выводом российских войск и прочих силовиков.
Целью является восстановление Status quo, существовавшего до февраля 2014 года, международных и межгосударственных соглашений, касающихся КрымаКонстантин Боровой
Сначала на территории «зоны» заходят силы МВД Украины, представители ОБСЕ и временной украинской администрации, а после части ВСУ. В Керчи создается «штаб по координации и связи для реализации плана». В его состав входят представители украинских и российских военных, временных администраций территориальных органов власти Крыма с обоих сторон, наблюдатели европейских дипломатических миссий.
«Целью операции является восстановление Status quo, существовавшего до февраля 2014 года, восстановление, подписанных к тому моменту международных и межгосударственных соглашений, касающихся Крыма», – отмечает политик.
Свое мнение высказал и экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров. Он уверен, что оппозиционным партиям нельзя выдвигать кандидатов от Крыма на предстоящих выборах в Госдуму. Политик заявил, что территориальная принадлежность полуострова Украине не подвергается сомнению, а все решения по аннексии должны быть признаны юридически ничтожными. Кремль обязан прекратить оккупацию украинской территории.
Отказ от территориальных претензий к соседним государствам должен стать отправной точкой построения новой российской государственностиГарри Каспаров
«Каким бы сложным ни казалось решение этой задачи, это единственный цивилизованный путь. Если же вместо немедленного (после краха путинского режима) начала процесса возврата Крыма нам будут рассказывать про Северный Кипр, Фолкленды и «невозможность быстрого решения вопроса», о построении демократического российского государства придется забыть, «обновленное» государство станет преемником путинской России со всем набором имперских комплексов, вытолкнувших нашу страну на цивилизационную обочину. Отказ от территориальных претензий к соседним государствам должен стать отправной точкой построения новой российской государственности», – уверен Каспаров.
Знаете, что объединяет позиции Борового и Каспарова? В них нет ни слова о самом главном: о компенсациях, репарациях и контрибуциях. Возвращение украденного — само собой разумеющаяся вещь, но вернуть прежний Status quo просто так уже не выйдет.
В подобных инициативах нет ничего удивительного. «Крымнаш» окончательно испортил российских оппозиционеров как левого, так и правого фланга. За редким исключением, они не удержались от соблазна поднять потрепанное знамя «русского мира», встав в один ряд с откровенным мракобесами и фашистами. Известный журналист Олег Кашин, пострадавший от путинской системы, назвал аннексию украинского полуострова «незаконной, но справедливой». Оппозиционер Алексей Навальный, которого прочат в «вожди» протестного движения, сравнил Крым с «бутербродом», заявив, что не станет, придя к власти, возвращать территорию законному владельцу.
Уже полтора года россиянам пытаются неуклюже пояснить, зачем Кремлю нужно было устраивать бойню на украинской территории
Журналистка и так называемая светская львица Ксения Собчак сначала несла чушь про «повторный референдум», а недавно стала тиражировать кремлевские вбросы о том, что советник российского президента Владислав Сурков на встрече с представителем Госдепартамента Викторией Нуланд «разменял» Донбасс на Крым. Речь идет о «хитром плане», которые уже полтора года пытаются вбить в головы российского электората, и неуклюже пояснить, зачем Кремлю нужно было устраивать бойню на украинской территории.
Весьма показательно поведение бывшего главы компании «ЮКОС» Михаила Ходорковского. Сначала он пытался отмалчиваться и юлить, потом начал «крымнашестовать» в дуэте с Навальным, рассказывая, что проблема полуострова – сложная, и на ее решение якобы уйдут десятилетия. Весной 2015 года, осознав, что Запад точно не «спишет» России крымскую авантюру, начал доказывать со ссылкой на президента Владимира Путина, что Крым – украинская территория. Можно перечислять дальше, но уже ясно, что у нас там нет союзников. От слова совсем.
«Отжать» Крым – незаконное действие, но это полностью укладывается в российские «понятия» о справедливости
«Крымнаш» показал, что противники путинского режима лишь стилистически отличаются от своих визави. «Отжать» Крым – незаконное действие, но это полностью укладывается в российские «понятия» о справедливости, полагают оппозиционеры. Весьма симптоматичная реакция для россиян, которые на ментальном уровне противопоставляют законность и справедливость. Ведь первое у них ассоциируется с репрессивной государственной машиной, а второе – с некими личными и весьма абстрактными представлениями о нравственности и добре. Европейскому человеку понять такое сложно.
Стратегически Украине выгодно, чтобы к 2018 году, когда в России стартует очередная кампания по избранию Путина президентом, даже самого последнего ватника тошнило от упоминания о «Крымнаше», «вставании с колен» и прочих геополитических фантазиях. Нам выгодно, чтобы нынешняя кремлевская команда довела российскую экономику до такого состояния, чтобы в ближайшие 25-30 лет власть в России (неважно, это будет условный Путин или условный Навальный) занималась исключительно внутренними проблемами, окончательно отстав от Украины со своими предложениями о «братстве». Пока они справляются с возложенной на них задачей.
Боровой и Каспаров понимают, что Путин – де факто «списанный материал», они уже видят себя во властных коридорах будущей «демократической России», решающих «крымский вопрос»
Но для начала пусть рассчитаются за нанесенный ущерб. Российские оппозиционеры или не говорят об этом или упоминают вопрос компенсаций вскользь. Причина простая: они понимают, что режим Путина обречен, вопрос только в сроках обвала. Кремль своей бездарной экономической политикой сначала превратил Россию в сырьевой придаток Запада, а теперь готовит ей участь сырьевого придатка Китая. Аннексия Крыма делегитимизировала Путина и его окружение в глазах США и ЕС, где московские нувориши хранят свои деньги и где они приготовили себе «запасной аэродром». В последние дни на кремлевского главаря посыпался шквал персональных обвинений в тяжких преступлениях: убийствах, коррупции, педофилии, наркотрафике, близких связях с откровенными головорезами. Фактически на него «повесили» организацию ядерного теракта в центр Лондона. В истории России подобного еще не было.
Боровой и Каспаров понимают, что Путин – де факто «списанный материал». Учитывая их психологические особенности, они уже видят себя во властных коридорах будущей «демократической России», решающих «крымский вопрос». Сомнительно, что они обошли тему репараций по незнанию или рассматривая ее как второстепенную. Нет, в будущем они хотят решить проблему с Крымом с минимальными расходами для российской стороны. То есть для себя лично. Ведь на кону миллиарды долларов.
Сергей Стельмах, политический обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
