22 января Украина отмечает День Соборности. В этот день в 1919 году на Софийской площади в Киеве было провозглашено объединение Украинской народной республики и Западноукраинской народной республики. Впрочем, тогда единство и независимость украинских земель уберечь не удалось. Как тогда, так и теперь на пути соборности стоят не только внешние факторы, но и внутренние разногласия.
«Отныне воедино сливаются веками оторванные одна от другой части единой Украины... Сбылись вековечные мечты, ради которых жили и за которые умирали лучшие сыны Украины», – говорилось в Универсале, провозглашенном по этому случаю Директорией УНР.
Впрочем, как и в наше время, тогда за красивыми словами тоже скрывались сложные политические процессы. В 1919-м объединение только задекларировали. Но фактически продолжали существовать два отдельных государства с отдельными органами власти и армиями. Взаимодействие между УНР и ЗУНР происходило когда более, а когда менее удачно.
«Отличалось все – от ширины колеи на железной дороге до правовой системы» – историк
На пути реальной соборности стояли разное видение основ государственного строительства, разные традиции управления. Ведь долгое время украинские земли входили в состав разных империй – Австро-Венгерской и Российской. Следовательно, тогда Западная Украина значительно больше отличалась от Центральной и Восточной, чем сейчас.
«Делегация ЗУНР была категорически против, чтобы из Киева к ним приезжал какой-то губернатор. Они настаивали на полной автономии, ибо их жизнь принципиально отличалась от жизни в Приднепровье. Отличалось все – от ширины колеи на железной дороге до правовой системы и правового сознания. Даже такая деталь: на территории Российской империи в ресторане за хлеб никогда никто не платил – его ставили на стол столько, сколько надо. Зато в Австрийской империи хлеб считали, потому что эта страна была беднее на аграрную продукцию», – рассказывает историк Иван Патриляк.
По словам историка, к Соединению подталкивало не только стремление украинцев к единению, но и практический расчет: лидеры ЗУНР надеялись на помощь в борьбе с Польшей. Кстати, тогда галичане считали своим главным врагом именно поляков, а взамен были готовы договариваться с россиянами – хоть с красными, хоть с белыми.
Были также и сильные внутренние конфликты в руководстве УНР, и недоразумения между властью УНР и ЗУНР. Между прочим, в организации попыток военных путчей руководители УНР подозревали руководство ЗУНР, на территорию которой перебралась оппозиция лидера Директории УНР Симона Петлюры.
«Тогда военно-политическая ситуация была намного сложнее, чем сейчас. И агрессоров было больше, и Украину никто в мире практически не признавал. Если сейчас мы имеем каких-то союзников, то тогда – только врагов», – отмечает Иван Патриляк.
Российская агрессия консолидировала украинцев – социолог
После обретения независимости украинцы длительное время разделялись по языковому принципу – на украино- и русскоязычных, а также по внешнеполитическим векторам – на сторонников евроинтеграции или сближения с Россией. Причем, политики в основном обостряли это разделение, часто строя на нем свою агитацию.
Однако за последние два года это разделение существенно нивелировалось. В общем, российская агрессия консолидировала украинское общество и в значительной степени дезактуализировала предыдущие «разломы».
«Внешняя угроза – это фактор, который естественно консолидирует общество. Так всегда было и везде – и украинцы здесь не исключение. Учитывая внешнюю угрозу, граждане консолидируются, они более чутко относятся к возможности потери государства, независимости, части территории», – говорит заместитель директора Института социологии НАНУ Евгений Головаха.
Теперь же на пути единства стоит отсутствие общего видения того, что делать с Донбассом. Соответственно, вопрос конституционных изменений также является достаточно конфликтным.
Оригинал публикации – на сайте Радио Свобода
