16 и 17 января в Геническом районе Херсонской области состоялось третье заседание Координационного совета Всемирного конгресса крымских татар. Эти заседания проводятся раз в два месяца по очереди в каждой стране, где есть диаспора крымских татар. Первое заседание состоялось 30 ноября 2015 года в Румынии, второе – 7 ноября в Киеве, а четвертое планируется в литовском Вильнюсе. Координационный совет был избран на заседании Всемирного конгресса крымских татар 1-2 августа прошлого года в турецкой Анкаре.
Что обсуждали крымские татары на границе с Крымом – об этом говорим с заместителем главы Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеровым и политическим аналитиком Юлией Тищенко.
– С нами на связи корреспондент «Радио Свобода» в Херсонской области Лана Долленберг. Скажите, как прошло двухдневное заседание Координационного совета – были ли какие-то эксцессы, провокации, чрезвычайные события?
Лана Долленберг: Можно сказать, что заседание прошло спокойно. Участники заседания посетили место проведения «гражданской блокады» Крыма на Чонгаре, и там же на следующий день провели встречу с представителями местных властей.
– Какое, на ваш взгляд, самое главное из решений, которые были озвучены?
Лана Долленберг: В частности, это решение по созданию рабочей группы из представителей Меджлиса крымскотатарского народа и местных меджлисов по вопросам построения национальных школ, определения стипендий, потребностей в религиозной сфере, возможностей строительства мечетей, а также домов для тех, кто едет для поселения в Херсонскую область. Также было принято решение обратиться к Меджлису крымскотатарского народа по поводу создания в ближайшее время Муфтията на материковой Украине. Кроме того, было решено утвердить график мероприятий и открыть представительства Всемирного конгресса крымских татар. Также говорилось о необходимости привлечения внимания международного сообщества к крымскотатарской проблеме. Было принято решение направить в парламенты всех стран обращения о признании депортации крымских татар из Крыма в 1944 году геноцидом.
– Скажите, насколько массовым было заседание?
Лана Долленберг: Мероприятие было довольно-таки массовым, присутствовали представители разных стран – Турции, Германии, Венгрии, Литвы, также была крымская делегация. Стоит отметить, что представители последней по понятным причинам не стремились к общению с прессой. Присутствовали и представители местных меджлисов Херсонской области, а также местные активисты, которые приехали не на само заседание, а для того, чтобы сопровождать участников «гражданской блокады» Крыма.
– Почему именно перечисленные решения являются наиболее актуальными с точки зрения крымскотатарского народа, и как эти решения будут воплощаться в жизнь? Об этом говорим с заместителем главы Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеровым, который у нас на связи из Крыма. Ильми Рустемович, здравствуйте. В рамках заседания Координационного совета шла речь о создании Муфтията на территории материковой Украины. Какие проблемы есть у действующего Муфтията и какова будет процедура создания альтернативного?
Есть человек, который называет себя муфтием одного из сектантских, так называемых хабашитских, движений в исламе – Ахмед ТамимИльми Умеров
Ильми Умеров: Действия нынешнего муфтия мусульман Крыма уже давно возмущают крымских татар. Главная причина – это, конечно, коллаборационистская позиция муфтия. В частности, он вступил в Совет муфтиев Российской Федерации. На одной из встреч с Сергеем Аксеновым он сказал: «Ваши друзья – мои друзья, ваши враги – мои враги». Это означает, что лидеры крымских татар, которые по всему миру отстаивают права крымскотатарского народа, оказались у него во врагах. Еще одна из причин – то, что значительная часть крымских татар, которые живут за пределами Крыма на территории материковой Украины, оказались вне влияния крымского Муфтията. Существует и еще одна причина. Есть человек, который называет себя муфтием одного из сектантских, так называемых хабашитских, движений в исламе – Ахмед Тамим (Глава духовного правления мусульман Украины, представляет ливанскую ветвь ислама, не является крымчанином – КР). С ним давно сложились неоднозначные отношения, и мы не хотим, чтобы наши соотечественники, которые в силу разных причин выехали из Крыма, попали под влияние Тамима.
– Ильми Рустемович, скажите, а как инструментально выглядит процедура избрания Муфтията?
Ильми Умеров: Я думаю, что в Украине есть правила, законодательство, согласно которому это будет происходить. Есть религиозные общины, которые делегируют своих представителей на конференцию, и на этой конференции будет избран муфтий мусульман Украины.
– Еще один момент. Ранее лидер крымских татар Мустафа Джемилев заявлял о том, что действующее духовное правление мусульман Крыма находится на полуострове «в полном подчинении оккупанту». Как раз на прошедшем заседании осудили действия крымского муфтия Эмирали Аблаева, назвав их предательскими. В свою очередь, крымский Муфтият заявил, что осуждает идею создания крымскотатарского батальона в Херсонской области. Напомню, что 16 января в Симферополе состоялась конференция «Новые вызовы единству мусульманской уммы Крыма», участники которой заявили о своей поддержке муфтия Крыма и Севастополя Эмирали Аблаева. На заседании поднимался вопрос о необходимости создания очагов образования в Херсонской области, в том числе на крымскотатарском языке. Имеются ли в виду регулярные или воскресные школы, и кто может оказать финансовую помощь при создании подобных образовательных учреждений?
Ильми Умеров: В первую очередь, это должна быть забота государства. Но, когда государство не справляется, а в обществе есть потребность, появляются волонтеры, спонсоры и люди, готовые поддержать. В данном случае на заседании Координационного совета турецкая делегация вышла с предложением построить на территории Генического района необходимое количество мечетей и школу, способствовать открытию детских садиков, крымскотатарских классов в уже существующих школах. Это необходимо крымским татарам по двум причинам. Первая – сохранение и развитие языка, потому что вольно или невольно происходит процесс ассимиляции. Вторая причина – чтобы крымские татары, которые вынужденно покидают полуостров, не уезжали далеко. Ведь уже появились общины крымских татар во Львовской и Винницкой области, в Ивано-Франковске, Черновцах, чего раньше не было. Речь идет именно о Геническом районе, поскольку это приграничная с Крымом территория, и там живет больше крымских татар, чем в других регионах Украины.
– Часть крымских татар продолжает жить на полуострове в крайне непростых условиях. Что можно сделать для них вне Крыма? Решение каких проблем зависит от официального Киева или тех игроков, которые находятся за пределами полуострова?
К сожалению, для крымских татар, которые живут в Крыму, из материковой Украины, из центра, сделать можно очень малоИльми Умеров
Ильми Умеров: К сожалению, для крымских татар, которые живут в Крыму, из материковой Украины, из центра, сделать можно очень мало. Потому что оккупационная власть на аннексированной территории представляет Российскую Федерацию, и только ее. Никаких структур украинской власти в Крыму сейчас не существует. А потому украинская власть должна делать все, чтобы Крым превратился в эдакий чемодан без ручки и Россия несла как можно больше затрат по его содержанию. Включаться в санкции, договариваться с партнерами, то есть США, Европой, Турецкой республикой, об усилении санкций. Принимать необходимые решения по деоккупации Крыма.
– Многие вещи, которые на первый взгляд выглядят формальностью, могут играть очень важную роль. О том, насколько важны решения, которые принимает Координационный совет всемирного конгресса крымских татар, мы говорим с политическим аналитиком Юлией Тищенко. Юлия, на заседании были приняты решения о создании Муфтията на территории Херсонской области, о создании образовательных кластеров, обустройстве тех, кто продолжает возвращаться из депортации, а также о лоббизме признания депортации актом геноцида в парламентах разных стран мира. Насколько, на ваш взгляд, это первостепенные проблемы? Существуют ли другие, которые на данный момент находятся в тени?
Юлия Тищенко: Сложно говорить о проблемах, которые находились бы в тени. Главный вопрос связан с Крымом, его будущим, и решения, которые были приняты на заседании, продолжают ту линию Всемирного конгресса крымских татар, которая была запрограммирована еще в Анкаре. Это попытка сделать из Конгресса достаточно мобильное легитимное образование крымских татар, которое могло бы влиять на сопутствующие политики по отношению к Крыму. Международная рамка также важна, потому что она заставляет политиков и общество в других странах не забывать о крымской и крымскотатарской теме в контексте всего, что происходит вокруг Украины, России и войны, в которой мы сегодня живем.
– Насколько интенсивен процесс возвращения крымских татар из депортации из стран Центральной Азии? Можно ли говорить, к примеру, о средней цифре репатриантов в год?
Юлия Тищенко: Точные цифры мне неизвестны, но, безусловно, количество репатриантов уменьшается. Тенденции падения количества репатриантов мы видели еще в конце 1990-х в силу разных причин – в первую очередь, экономических. В 2014 и 2015 году фиксировались случаи, когда люди не могли вернуться в Крым из Узбекистана в силу миграционных правил, которые установила Россия. В некоторых случаях аннексия и оккупация сделали невозможным нормальное возвращение тех людей, которые бы этого хотели. Так что решение о потенциальном обустройстве на территории материковой Украины может решить этот вопрос.
– Сегодня Меджлис оказался в сложной правовой ситуации: распустить его не получается в силу отсутствия нормативных документов, определяющих саму процедуру роспуска. Есть достаточно распространенная точка зрения, что Всемирный конгресс крымских татар – это некий альтернативный Меджлису орган, который выйдет из этой юридической коллизии. Насколько это мнение соответствует действительности?
Юлия Тищенко: Отчасти это мнение актуально, хотя задачи и цели у Меджлиса и Всемирного конгресса разные. Всемирный конгресс крымских татар все-таки изначально больше направлен на международную политику. Меджлис сейчас нельзя распустить из-за законодательных норм, ведь, по большому счету, он и не зарегистрирован. В Украине, а в России и подавно, не было найдено необходимых законодательных норм, которые позволили бы зарегистрировать этот представительский орган крымских татар, эту уникальную форму самоуправления. А то, что Меджлис в оккупации пребывает под огромным давлением и вследствие этого мы наблюдаем определенный кризис, – это факт.
