Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»
Директор международной правозащитной организации Amnesty International в Европе и Центральной Азии Джон Далхусен в связи с тем, что Окружной административный суд Киева удовлетворил иск Министерства юстиции Украины о запрете Коммунистической партии выступил с резким и нелогичным заявлением: «Запрет Коммунистической партии Украины ввел опасный прецедент. Этот шаг отбрасывает Украину назад на ее пути к реформированию и уважения к правам человека. Решение может рассматриваться сторонниками как борьба с пережитками советского прошлого. На самом деле, эффект этого решения совершенно противоположный, поскольку были использованы те же драконовские меры по подавлению инакомыслия». В Аmnesty International считают, что действия украинских властей о запрете КПУ исключительно в связи с ее названием и использованием советской символики нарушают право на свободу самовыражения и объединения. Остается непонятным – это мнение одного господина Джона Далхусена или позиция всей организации. Второе, впрочем, очень сомнительно.
Заявление тем более странное, что созданная в 1961 году организация Amnesty International, ставшая за это время лауреатом Нобелевской премии мира, имеет длительный опыт борьбы за права человека в СССР, на Кубе, в Китае, в странах бывшего Варшавского договора. Например, за период с 1986 по 2000 год в отчетах Amnesty International 374 раза упоминаются нарушения прав человека в СССР и России, а сами права человека, как и деятельность самой Amnesty International, никогда не были признаны ни одним коммунистическим режимом.
Суд – это «драконовский метод»?
Джон Далхусен совершенно безосновательно утверждает, что «были использованы те же драконовские меры по подавлению инакомыслия»
Странно также и другое: Джон Далхусен совершенно безосновательно утверждает, что «были использованы те же драконовские меры по подавлению инакомыслия». Во-первых, можно ли суд и слишком уж длительную историю с запретом вольготно чувствующей себя на территории Украины Компартии, являвшейся по сути сателлитом враждебной Украине иностранной (российской) партии, назвать «драконовскими мерами»?
Видимо, Джон Далхусен не знает, что компартия в Украине была запрещена, потом разрешена в 90-х годах, после обретения страной независимости. Запрещена потому, что участвовала в подавлении национального движения к независимости и преступлениях против украинцев. Разрешена потому, что Минюст, органы власти и народ надеялись, что в Украине со временем сформируется национальная, украинская по своему характеру и политике, коммунистическая политическая сила, которая будет отстаивать национальные интересы Украины. Однако этого не случилось. С одной стороны, потому, что существующая Компартия всегда проводила единую политику с российской Компартией и выступала против независимости Украины и ее национальных интересов. С другой стороны, потому, что нынешняя Компартия Украины под началом Петра Симоненко и влиянием российских шефов узурпировала потенциальное коммунистическое идеологическое пространство, и тем самым препятствовала формированию истинно национальной компартии.
Сегодня Компартия запрещена законным судебным путем в процессе исключительного длительного рассмотрения дела по существу. Странно, что видный международный деятель судебный процесс называет «драконовскими мерами».
Являются ли преступления против народа – всего лишь инакомыслием?
Во-вторых, можно ли принять обвинение Джона Далхусена в том, что запрет Компартии – это есть «меры по подавлению инакомыслия»? Политика и действия партии на территории страны, которая приносит вред самой стране, которая направлена на борьбу с ее независимостью, против ее национальных лидеров, на поддержку имперской политики соседнего государства, из-под ига которого только освободилась наша страна, – это инакомыслие или подрывная, враждебная стране и народу деятельность?
Политика Компартии никогда не была только идеологией и представляла из себя не инакомыслие, а, скорее всего, диктатуру своей идеологии, и в разные периоды вела враждебную практическую деятельность против Украины
В том-то и дело, что политика Компартии никогда не была только идеологией и представляла из себя не инакомыслие, а, скорее всего, диктатуру своей идеологии, и в разные периоды вела враждебную практическую деятельность против Украины. В 20-ые годы представители большевистской партии России совместно с пророссийскими коммунистами Украины вооруженной силой узурпировали власть в нашей стране, ликвидировали независимое национальное государство УНР, репрессировали его национальных деятелей, сформировали на силой захваченной территории Украины сателлитное государство в составе СССР. Эта вражеская по отношению к Украине деятельность выходит далеко за рамки только инакомыслия, более того – именно она сама показала действительно «драконовские методы борьбы с инакомыслием». Большевики (Компартия) Украины ликвидировали действительно национальную Украинскую Компартию, а также и все другие партии, установив единовластие, диктатуру большевиков.
Большевистская Компартия России совместно с сателлитной Компартией в Украине организовали в Украине голодомор, уничтожили трудовое крестьянство, провели несколько кампаний по русификации, по уничтожению украинского языка, национальной школы, национальной культуры. Это всего лишь инакомыслие?
В 30-х годах большевики СССР с активным участием коммунистов в Украине физически уничтожили всю национальную украинскую интеллигенцию, заключив ее на Соловки и расстреляв ее видных представителей в урочище Сандормох. Это было только инакомыслие?
В 40-ые годы большевики СССР втянули Украину во Вторую мировую войну, во время которой вся наша территория была оккупирована немецко-фашистскими захватчиками, и были практически уничтожены экономика, много городов и сел, значительная часть населения.
В послевоенные годы благодаря соглашательской политике с Москвой сателлитной Компартии Украины украинцы принуждались участвовать в охране и обороне территории СССР, восстановлении и развитии российской промышленности и аграрного хозяйства, мобилизовались на «стройки коммунизма» далеко за пределами Украины, принуждались к участию в военных конфликтах во всем мире, развязанных Москвой. Это всего лишь безвинное инакомыслие?
В годы независимости компартия Украины поддерживала экспансионистскую политику Компартии и органов власти России, отказалась отстаивать независимость Украины, проводила линию на восстановление нового СССР. Это всего лишь инакомыслие?
Оценки международных организаций и международного права
В-третьих, позиция господина Джона Далхусена тем более необъяснима, что ему не может быть не известно, что 25 января 2006 года была принята Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы № 1481 – официальный документ Совета Европы, призывающий к осуждению преступлений тоталитарных коммунистических режимов.
В ней говорится: «Все тоталитарные коммунистические режимы, правившие в XX веке в странах Центральной и Восточной Европы и до сих пор остающиеся у власти в ряде государств мира, характеризуются массовыми нарушениями прав человека, включая индивидуальные и коллективные убийства и казни, гибель людей в концентрационных лагерях, смерть от голода, депортации, пытки, рабский труд и другие формы массового физического террора, преследования по этническим и религиозным основаниям, нарушение свободы совести, мысли и выражения, свободы прессы, а также отсутствие политического плюрализма».
Может быть Джон Далхусен считает, что эта констатация не отвечает действительности?
Согласно резолюции, преступления коммунистических режимов оправдывались теорией классовой борьбы и принципом диктатуры пролетариата
Согласно резолюции, преступления коммунистических режимов оправдывались теорией классовой борьбы и принципом диктатуры пролетариата, которые узаконивали «уничтожение» людей, мешавших строительству нового общества и по существу, являвшихся врагами тоталитарных коммунистических режимов.
В резолюции указывается, что крушение тоталитарных режимов в Центральной и Восточной Европе не повлекло за собой международного расследования преступлений, совершенных этими режимами. Виновные в этих преступлениях не были привлечены международным сообществом к ответственности, как это было в случае с преступлениями, совершенными нацистским режимом. В результате, по мнению авторов резолюции, общественность недостаточно осведомлена о преступлениях, совершенных тоталитарными коммунистическими режимами. Коммунистические партии до сих пор в некоторых странах продолжают легальную деятельность, хотя они не дистанцировались от прошлых преступлений тоталитарных коммунистических режимов. ПАСЕ считает, однако, что знание истории является одним из обязательных условий, которые позволят избежать подобных преступлений в будущем, а поэтому призвала осуществить в рамках Совета Европы ряд мер по официальному осуждению коммунистических преступлений. ПАСЕ призвала все коммунистические и посткоммунистические партии государств-членов Совета Европы, если они этого еще не сделали, переосмыслить историю коммунистической идеологии и свою собственную историю, явным образом дистанцироваться от преступлений тоталитарных коммунистических режимов и недвусмысленно осудить их.
Более того, 3 июля 2009 года парламентская ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию «О воссоединении разделенной Европы: Поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке». Это официальный документ ОБСЕ, осуждающий преступления сталинского и нацистского режимов одновременно. Резолюция предложила сделать 23 августа, день подписания пакта Молотова-Риббентропа, днем памяти жертв нацизма и сталинизма. Чтобы понять, что этот документ имеет непосредственное отношение и к Украине, достаточно знать, что Компартия Украины весь советский период была проводницей идей и участницей реализации преступлений Сталина и КПСС на территории Украины, она была частью сталинского режима, и поэтому ответственна за его политику и преступления также, как руководство СССР. Многие источники охарактеризовали эту резолюцию как «возлагающую ответственность за Вторую мировую войну на Германию и СССР в равной степени».
Резолюция отмечает, что в XX веке страны Европы пережили два мощнейших тоталитарных режима — нацистский и сталинистский
Резолюция, в частности, отмечает, что в XX веке страны Европы пережили два мощнейших тоталитарных режима — нацистский и сталинистский, во время которых имел место геноцид, нарушались права и свободы человека, совершались военные преступления и преступления против человечности. Резолюция осуждает любые формы тоталитарного правления вне зависимости от их идеологической основы и призывает страны-участницы продолжать и поощрять изучение тоталитарного наследия, а также уровень осведомленности общественности о тоталитарной истории, человеческом достоинстве, правах и основных свободах человека, плюрализме, демократии и терпимости.
Эта резолюция просит правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от структур и моделей поведения, стремящихся приукрасить прошлое этих стран, пытающихся к нему вернуться, а также таких структур и моделей, в основу которых было изначально заложено нарушение прав человека. Резолюция выражает обеспокоенность по поводу восхваления тоталитарных режимов, включая проведение публичных демонстраций в ознаменование нацистского или сталинистского прошлого, а также возможного распространения и укрепления различных экстремистских движений и групп, включая неонацистов и скинхедов, призывает государства-участники бороться с ксенофобией и агрессивным национализмом.
Таким образом, компартия Украины запрещена в результате того, что она была активным участников и проводником антиукраинской политики, всегда направленной на уничтожение государственной независимости Украины. Запрещение компартии Украины полностью отвечает Резолюции Парламентской Ассамблеи Совета Европы № 1481 от 25 января 2006 года, и Резолюции Парламентская ассамблеи ОБСЕ «О воссоединении разделённой Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке» от 3 июля 2009 года.
Федор Свидовец, политический обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
