Сергей Костинский: Работать для информационной деоккупации украинских территорий

В марте крымский политолог Сергей Костинский был назначен советником министра информационной политики и отвечал за крымское направление. А через полгода занял освободившуюся вакансию члена Национального совета по телевидению и радиовещанию по квоте президента Украины. О результатах его деятельности в министерстве и о планах, связанных с работой в Нацсовете Сергей Костинский рассказал Крым.Реалии.

– Сергей, Ваше назначение членом Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания можно воспринимать как признание результатов работы на предыдущем месте – в качестве советника Министра информационной политики. Прежде чем поговорить о новых задачах, назовите свой главный успех в Мининформполитики. И главную неудачу, если такая была.

– Когда коллеги-журналисты делегировали меня в министерство, на руках у меня уже была стратегия работы. Первое стратегическое направление: развитие вещания на Крым и поддержка всех СМИ, которые ориентированы на крымскую аудиторию. Здесь, считаю, серьезным достижением стало создание Радио Крым.Реалии. Министерство информполитики, инициируя в марте создание ряда таких радиопрограмм на Первом канале Украинского радио (частота 549 кГц), как «Ветан Седасы», «Берабер с Османом Пашаевым», «Голос Крыма», и трансляцию радиопрограмм «Оккупация» и «Крым.Реалии», также обратилось в Украинскую редакцию Радіо Свобода с предложением создать полноценный радийный проект для крымчан. Чтобы он вышел в эфире на средних волнах, мы провели серию переговоров с Госкомтелерадио и Национальной радиокомпанией Украины. В сентябре этот проект, наконец, стартовал в эфире Первого канала Украинского радио. Сегодня Радио Крым.Реалии – это новостные и авторские программы Александра Янковского, Павла Казарина, Катерины Некречи и Павла Новикова. Украиноязычную программу «Голос Крыма», которую создает команда одноименного крымского информационного агентства, после небольшой паузы также удалось вернуть в эфир Украинского радио. Продолжает выходить программа на крымскотатарском языке «Ветан Седасы». В ближайшее время у нее появится новый ведущий, который кардинально изменит ее формат. Но программы – программами, а стратегическая цель заключается в том, чтобы Радио Крым.Реалии превратилось в полноценную радиостанцию с круглосуточным вещанием. Во всяком случае, я, как крымчанин, очень этого хотел бы. Также, и в этом солидарен с новым советником министра информационной политики Эмине Джеппар, из Херсонской области должны вещать для крымчан больше эфирных радиостанций. И эту цель вполне возможно реализовать благодаря радиостанциям «Мейдан» и «Куреш», которые сегодня представлены в интернете, «Громадському радiо», в эфире которого выходит программа «Громадське Крим», и другим.

– Мининформполитики занималось организацией информационной кампании «Крым – это Украина». Что в этом направлении было успешным, по-Вашему?

– Вторым стратегическим направлением работы для меня стала мобилизация общественного мнения относительно деоккупации Крыма и поддержки крымскотатарского народа. Одним из проектов стала регулярная организация мероприятий для прессы, посвященных крымской теме. За шесть месяцев удалось провести свыше двадцати пресс-конференций и брифингов с участием крымских правозащитников, активистов, а также чиновников, которые освещались украинскими медиа. На первом этапе партнером этого проекта стал Украинский кризисный медиа-центр, затем – государственное агентство «Укринформ». Идея этого проекта была довольно проста: если СМИ не пишут о Крыме, следовательно, нужно создавать информационные поводы. Другим проектом стало проведение коммуникационных кампаний с размещением социальной рекламы на телеканалах, радио, внешних носителях. Первой коммуникационной кампанией стала «Крым – это Украина», которую Министерство масштабно реализовало в стране и за рубежом. Представьте, несмотря на то, что зарубежная кампания завершилась, россияне до сих пор встречают наши борды «Крым – это Украина», локализованные для каждой из стран, о чем потом с удивлением пишут в социальных сетях. Затем мы провели такие программы, как «18 травня ми всі – кримські татари» и «Два прапори – Єдина країна» – ко дню крымскотатарского флага. Сейчас, уже без меня, завершается подготовка совместной кампании с Украинской миротворческой школой «Я – Громадянин України» и совместной кампании с крымскими журналистами «Слухай (Дивись/Читай) кримське». Думаю, их в свое время представит Эмине Джеппар. Также на этапе разработки находится совместная работа с Проектом ПРООН «Быстрое реагирование на социальные и экономические проблемы внутренне перемещенных лиц в Украине», посвященный информационной политике в отношении переселенцев. Им непосредственно занимается советник министра Иветта Деликатная. Еще один проект, который в ближайшее время будет завершен – это создание брошюры для украинских журналистов, посвященный мифам о Крыме. Вместе с крымскими экспертами мы пытаемся развеять мифы и стереотипы об истории, экономике, коренном народе, аннексии полуострова, которыми часто оперируют как российские, так и отечественные медиа. Это наша общественная инициатива, которую мы реализуем своими силами. Системное информирование международной общественности о ситуации в Крыму сегодня становится возможным благодаря запуску Мультимедийной платформы иновещания Украины, в которую входят, в частности, информационное агентство «Укринформ» и телеканал «UA|TV». Еще на этапе подготовки этого проекта планировалось, что в его эфире будут транслироваться программы, создаваемые крымчанами. Думаю, это произойдет уже в самое ближайшее время. Поскольку платформа ориентирована, прежде всего, на украино- и русскоговорящую аудитории, программы о ситуации в Крыму увидят и услышат миллионы людей за рубежом. Параллельно идет процесс по созданию государственной телерадиокомпании «Крым», которая станет плечом для независимых крымских медиа-организаций, тех, которые уже создающих контент о Крыме и для Крыма, но пока не располагающих возможностями вещать через спутник.

В целом, не могу сказать, что что-то провалилось или не получилось. Просто не на все хватило времени. Речь-то всего о шести месяцах работы. Но я уверен, что каждое из этих дел поддержит и продолжит новый советник Эмине Джеппар.

– Наблюдая за заседаниями Нацсовета, я отметил, что Вы достаточно плотно загружены вопросами, которые не имеют отношения к Крыму. Новая работа позволит уделять внимание крымским проблемам?

– В министерстве я работал, фактически, как волонтер, в одной тематической нише, посвященной Крыму. Сейчас ареал задач, функционал, возможности и уровень ответственности очень сильно возросли. Но направление работы при этом не изменилось. Это по-прежнему вопросы информационного суверенитета Украины, обеспечение информационной деоккупации украинских территорий. Конечно, советовался со своими коллегами-журналистами, потому что они делегировали меня все-таки в Министерство информационной политики. Но, по их мнению, если президент увидел, что могу быть полезен как менеджер в Нацсовете, почему нет? К тому же в министерстве открывается лифт для нового человека из числа вынужденных переселенцев с опытом и своим видением, а также с гипермотивацией служить своей стране, присущей всем крымчанам. Я как раз обеими руками поддерживаю регулярную ротацию и, в целом, изменения.

– Работа в Нацсовете, в отличие от министерства, более приземленная, не так ли?

– Национальный совет – это, конечно, несколько другая история. Работа здесь кардинально отличается от того, чем занимался в Министерстве информационной политики. Здесь ты уже не столько «демиург», сколько менеджер, управляющий сложными системами. Так, огромный пласт работы – это выполнение контрольных функций. В сфере моей ответственности как раз находится управление контроля и анализа, которое осуществляет мониторинг и проводит проверки на телеканалах и радиостанциях. Это сложная, но одновременно очень интересная работа, которая, не скрою, приводит меня в восторг. Прежде всего, потому, что позволяет непосредственно бороться с влиянием страны-агрессора на отечественное медиа-пространство. Одновременно с этим представляю Национальный совет в комиссии по вопросам стабильного функционирования системы национального телевидения и радиовещания, которая была создана при Министерстве информационной политики. Работа в комиссии связана обеспечением вещания на деоккупированных и на оккупированные территории. То есть, теперь занимаюсь не только вопросами Крыма, но также Луганской и Донецкой областей.

– Аппарат ведомств, с одной стороны, осуществляет необходимую преемственность в работе органов государственной власти, а с другой стороны, несет в себе пороки прежней системы. Как складываются отношения с аппаратом?

– Думаю, дело не столько в аппарате, сколько в качестве менеджмента. Те практики, которые сейчас наблюдаю в Национальном совете, заставляют гордиться местом работы. Считаю, что это настоящий европейский регулятор, единственным существенным недостатком которого является дефицит бюджета. Но дефицит средств – системная проблема в нашем государстве. Главное, что это не мешает ему эффективно работать. Большое преимущество Национального совета в том, что в аппарате работает множество молодых людей, которые мотивированы служить своей стране. И, как мне кажется, со всеми ними складываются неплохие отношения. Считаю, что очень важно понимать, что ты просто наемный менеджер, который рано или поздно покинет свою должность. А каждый твой сотрудник – будущий руководитель, который должен иметь мотивацию и пространство для профессионального роста. В этой связи отдаю предпочтение построению горизонтального взаимодействия с сотрудниками и реализации тех принципов, которых придерживался, занимаясь в свое время бизнесом.

– Сейчас Нацсовет участвует в создании общественного вещания. Вы лично в этом задействованы?

– Мы с коллегой, Ульяной Фещук, являемся сопредседателями счетной комиссии на конференциях, на которых проходит избрание членов Наблюдательного совета общественного вещателя. Наша задача заключается в том, чтобы обеспечить соблюдение всех формальных процедур и создать все условия для прозрачного подведения итогов рейтингового голосования. Особенно приятно работать в компании Зураба Аласании и его команды. Очень уважаю этих людей. Прежде всего за мечту. Потому что еще совсем недавно об общественном вещании мы могли только мечтать. Во-вторых, за то, что оказались способны мечту воплотить в жизнь. Каждый из них мог давно сказать: не хочу, не могу, не получается, надоело, ухожу. Но они продолжают бороться, продолжают демонстрировать сильный характер в борьбе с системой. Это достойно уважения.

Признаюсь, в своей работе являюсь абсолютным государственником, ориентированным на поддержку общественного вещания и платформы иновещания. Когда своими глазами видишь, как гражданское общество Крыма защищает свой регион, а государство демонстрирует слабость и апатию, поневоле превращаешься в сторонника сильного государства. Но опять же, государства, действующего на партитетной основе с обществом.

– То, что возрождение государственной телекомпании «Крым» совпало по времени с созданием общественного вещания – это на пользу будущей телекомпании? Или, наоборот, создает дополнительные препятствия?

– Надо определиться с форматом. ГТРК «Крым» будет либо частью общественного вещания, либо частью государственного иновещания. То есть, это будет отдельный государственный телеканал, который будет вещать на оккупированную территорию. Думаю, выработка стратегии займет время, поскольку и платформа иновещания, и общественное вещание только-только выстраиваются. Но в том, что телеканал будет существовать, я не сомневаюсь. Когда работа над концепцией будет завершена, с удовольствием присоединюсь к обсуждению того, каким должен быть успешный крымский телеканал.