Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»
Несколько дней назад, как было сказано в сообщении РИА «Новости», армянский политолог Армен Бадалян заявил, что в Ереване «не антироссийское, как и не прозападное мероприятие». По его мнению, люди просто вышли с протестом против подорожания электроэнергии на 16 процентов. Политолог, правда, не уточнил, почему власть почувствовала угрозу от акции, которая, как утверждает Армен Бадалян, не имеет политического и даже геополитического контекста, но 23 июня полиция решила применить против протестующих водометы. Летящие под струями водометов по мокрой мостовой молодые люди не догадывались, что такая реакция скорее подчеркивает страх власти.
Сейчас у каждой стороны есть свои политологи, которые активно комментируют происходящее в Армении. Для российских СМИ комментарии успокаивающие – «ничего страшного», «опять Госдеп», «цветной революции в Армении не будет», «мы так любим Россию, что готовы потерпеть». Для нероссийских СМИ комментарии кардинально отличаются. Для самой Армении, более 20 лет главной темой был Карабах и Азербайджан. Казалось, население маленькой страны уже мало интересовали проблемы демократии. Для Кремля, поддерживающего позицию Еревана по вопросу разрешения конфликта, акция в Армении стала неожиданностью.
Карточный домик под названием «геополитические российские интересы» неминуемо должен развалиться и совсем не потому, что так хочется «Госдепу» или каким-нибудь другим силам
Карточный домик под названием «геополитические российские интересы» неминуемо должен развалиться и совсем не потому, что так хочется «Госдепу» или каким-нибудь другим силам. Утверждение Кремля через российские СМИ о причастности к акциям внешних сил – лишь продолжение давней политики запугивания населения: когда-то таким пугалом была Антанта, потом белофинны, «японский милитаризм», гитлеровцы, «американский империализм», «агрессивный характер политики Китая», «сионизм Израиля», «исламский фундаментализм» и много другое, что держало в напряжении население огромной страны. Теперь прибавился «украинский фашизм», к ранее «грузинскому фашизму». В отношении Армении еще ничего не придумали, но можно быть уверенным – придумают.
После Грузии, Украины и Молдовы можно было только догадываться, население какой страны будут следующими предъявлять требования к Кремлю. В принципе, у каждой бывшей «сестры в семье братских советских народов» есть что вспомнить и предъявить России, но не все еще готовы на этот шаг. Большинство руководителей постсоветских стран заняли политику соглашательства, не имея никаких других рычагов, чтобы выйти из-под влияния России. У кого-то нет собственных энергоресурсов, кому-то и так хорошо живется, с полученной от Кремля индульгенцией на вечное правление. Туркменистан и Узбекистан давно заняли позицию оппортунистов, самостоятельно решая, на какие российские условия они согласятся, а на какие – ни за что.
У каждой бывшей «сестры в семье братских советских народов» есть что вспомнить и предъявить России, но не все еще готовы на этот шаг
Стремление к демократии, у большинства постсоветских стран, или имеет пророссийские мотивы, или за 24 года после развала СССР постепенно превратилось в стойкий феодализм с непременным и постоянным упоминанием демократии. Как в Советском Союзе – все страны социалистического блока почему-то называли «странами народной демократии», но при этом везде была однопартийная система и безальтернативные выборы. Единственным проявлением советской демократии можно назвать многочисленные памятники Ленину и выбор – смотреть часто или стараться их не замечать.
У Армении есть все факторы, чтобы выйти из постсоветского небытия. Есть история государственности и традиции политической культуры, сохраняются традиции свободы слова и свободы выражения. Теперь для полного выхода из строящегося Путиным «русского мира» появился и антикремлевский фактор, еще не окрепший, пока только на уровне ксенофобии и преступлений вроде убийства российским солдатом армянской семьи в Гюмри. Кремлевская пропаганда имеет глубокие корни – с тех самых времен, когда, по крайней мере, в последних русско-турецких войнах Российская империя представляла себя не иначе как защитницей «христианского мира», подразумевая этнических армян Османской империи. Когда в 1827 году Россия начала захватывать земли у Персии и Турции, то армянское население частично было переселено, что затем выдавалось за величайший подвиг, как и предварительное изгнание грузин-мусульман, месхов. Добропорядочности у Российской империи хватило лишь на слова, на деле с окраин гнали неугодных – месхов, чеченцов и черкесов, а взамен переселяли, как им казалось, лояльных
Славяне и армяне в империи были кордоном, который должен был защищать «русский мир» от внешнего врага. Иными словами – пушечным мясом
На самом деле, этнические армяне были не первым народом, с помощью которого строилась извращенная национальная и религиозная политика империи. В Сибирь, на Кавказ и в Центральную Азию переселялись украинцы и русские, целые казачьи станицы. Они проходили по категории «славяне», этнические армяне – по общей категории «христиане». Политологи скромничают, когда удивленно пишут о такой странной неожиданности как «русский фашизм» – он был задолго до итальянского, когда в Российской империи выстраивалась национальная и религиозная политика, очень похожая на предложенную Путиным военную тактику – женщины и дети впереди. Славяне и армяне в империи были кордоном, который должен был защищать «русский мир» от внешнего врага. Иными словами – пушечным мясом.
Теперь у Путина Армения и армяне – козырная карта в очередной геополитической игре по восстановления подобия империи, которое периодически называют то Таможенным союзом, то Евразийским экономическим союзом. Для страны, которая не может производить элементарные автомобили или самолеты, создание всевозможных союзов – лишь самоутверждение, и то – временное. Поэтому многочисленные «политологи» имеют всего несколько аргументов, которыми продолжают пугать население – Карабах, Азербайджан, Турция, ЕС и НАТО. При этом население Армении стремительно сокращается из-за катастрофической экономической ситуации, и первые, кто это начал чувствовать – молодежь.
Совершенно определенно можно сказать одно – в Армении живет другое поколение людей, которые не позволят себя дурачить – ни своим властям, ни российским
Для людей среднего и старшего возраста российская пропаганда по-прежнему является главным источником, но для молодежи источником стал интернет – с разнообразной и куда более правдивой информацией, чем российские телеканалы. Молодежь точно знает, что есть страны, где нет такой коррупции как в Армении, например, рядом – в Грузии. Молодежь определенно понимает, что власти России и Армении связывает скорее коррупция, чем заботы о демократии. Эта молодежь уже несколько раз выходила протестовать против приездов Путина в Армению, последний раз – с украинскими флагами.
Пока трудно делать прогнозы относительно нынешней акции – будет она удачной или нет, в чем будет удача и что повлечет за собой поражение. Совершенно определенно можно сказать одно – в Армении живет другое поколение людей, которые не позволят себя дурачить – ни своим властям, ни российским. И это только начало.
Олег Панфилов, профессор Государственного университета Илии (Грузия), основатель и директор московского Центра экстремальной журналистики (2000-2010)
Взгляды, изложенные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
