Симферополь – В условиях аннексии Крыма, когда колоссальные изменения произошли в различных сферах жизни общества, трансформировался и облик третьего сектора. Ряд известных общественников был вынужден покинуть пределы Крыма, а иногда, и Украины. Эксперты усматривают проводимую в регионе зачистку общественного сектора в разнообразных его проявлениях, обращают внимание на воздействие жесткого российского законодательства, что поставит под угрозу существование независимых общественных организаций, и прогнозируют сворачивание международных программ помощи Крыму.
Несмотря на это, среди крымских общественников сохраняется убеждение о необходимости сплоченности и изменения такой реальности, которая для них неприемлема.
Проукраинские и проевропейские общественники будут действовать на полулегальном положении – эксперт
«В России, в отношении общественных организаций, действует закон об «иностранных агентах», который фактически запрещает или делает невыносимой деятельность правозащитных групп и организаций, которые занимались мониторингом и контролем органов власти, проевропейской деятельностью», – отметил сайту Крым.Реалии руководитель центра «Бахчисарайская стратегия» Айдер Муждаба.
По его словам, непризнание международным сообществом оккупации Крыма свернет международные программы помощи Крыму.
При этом, говоря о возможных изменениях, Муждаба отметил, что в «российском» Крыму появятся несколько групп общественных организаций.
Так, по его мнению, «власти создадут или будут поддерживать ряд маргинальных общественных объединений, которые и будут выступать от имени общественности, однако среди них не будет организаций, чья деятельность направлена на мониторинг и контроль собственно власти».
Тех общественников, которые выехали из Крыма на материковую Украину и проведут перерегистрацию своих организаций, Муждаба называет представителями «потерянного возрождения». «В истории культуры есть такое понятие как – эпоха потерянного поколения. Это понятие, которое возникло в период между двумя войнами. Безусловно, на материковую часть, выехали те общественники, которые до этого момента возрождали Крым на принципах европейских ценностей. С ними Крым потерял возможность стать европейским регионом», – отметил Муждаба.
Также он выделил третью группу – проукраинских и проевропейских общественников, которые остаются в Крыму и «будут действовать на полулегальном положении».
«В этой ситуации нам предстоит изучить и наверно воспользоваться опытом деятельности белорусских программ поддержки гражданского общества в странах Балтии. Украинские организации, и в первую очередь аналитические центры, могли бы начать развивать отдельные программы, касающиеся Крыма. Международное сообщество через украинские центры и организации могли бы поддержать крымских активистов, создав отдельные конкурсные программы», – высказал свои соображения по поводу возможностей для дальнейшего развития третьего сектора эксперт.
«Мы существуем в украинском правовом поле, и будем существовать», – общественник
В то же время председатель общественной организации «Кардашлык» Асан Эмирсалиев высказал Крым.Реалиям убеждение, что уже зарегистрированные согласно украинскому законодательству организации могут продолжить свое существование в Крыму. «Единственное, что мы не можем сдавать отчеты в Крыму, а в остальном, мы существуем в украинском правовом поле, и будем существовать», – сказал он.
«Теперь есть отличный индикатор: у кого что перевешивает честность или амбиции. Есть люди, которые стремятся, чтобы их слова соответствовали поступкам, а есть люди, которые приспосабливаются, и кто чем руководствуется, – отлично видно», – заметил Эмирсалиев.
По поводу возможного дальнейшего давления со стороны оккупационной власти, он отметил: «Если будет единый монолит взаимодействующих организаций, которые не захотят эти реалии принимать, то будет меньше желания их беспокоить».
Общественный сектор уменьшится в количестве, но окрепнет в качестве?
Руководитель крымского правозащитного центра «Действие» Александра Дворецкая рассказала Крым.Реалиям, что в Крыму «просматривается зачистка общественного сектора». «Не только институциализированного в общественные организации, а и вообще – протестных движений и инициатив», – отметила правозащитница.
По ее мнению, общественникам необходимо, выезжая на материк, сохранять крымский статус своих организаций, а гражданским активистам в Крыму – организовываться в неформальные группы и искать партнеров на материке.
«Общественный сектор значительно уменьшится в количестве, но уж очень окрепнет в качестве. Именно общественный сектор вернет Крым Украине», – считает Дворецкая.
Несмотря на это, среди крымских общественников сохраняется убеждение о необходимости сплоченности и изменения такой реальности, которая для них неприемлема.
Проукраинские и проевропейские общественники будут действовать на полулегальном положении – эксперт
«В России, в отношении общественных организаций, действует закон об «иностранных агентах», который фактически запрещает или делает невыносимой деятельность правозащитных групп и организаций, которые занимались мониторингом и контролем органов власти, проевропейской деятельностью», – отметил сайту Крым.Реалии руководитель центра «Бахчисарайская стратегия» Айдер Муждаба.
По его словам, непризнание международным сообществом оккупации Крыма свернет международные программы помощи Крыму.
При этом, говоря о возможных изменениях, Муждаба отметил, что в «российском» Крыму появятся несколько групп общественных организаций.
Так, по его мнению, «власти создадут или будут поддерживать ряд маргинальных общественных объединений, которые и будут выступать от имени общественности, однако среди них не будет организаций, чья деятельность направлена на мониторинг и контроль собственно власти».
Тех общественников, которые выехали из Крыма на материковую Украину и проведут перерегистрацию своих организаций, Муждаба называет представителями «потерянного возрождения». «В истории культуры есть такое понятие как – эпоха потерянного поколения. Это понятие, которое возникло в период между двумя войнами. Безусловно, на материковую часть, выехали те общественники, которые до этого момента возрождали Крым на принципах европейских ценностей. С ними Крым потерял возможность стать европейским регионом», – отметил Муждаба.
Также он выделил третью группу – проукраинских и проевропейских общественников, которые остаются в Крыму и «будут действовать на полулегальном положении».
«В этой ситуации нам предстоит изучить и наверно воспользоваться опытом деятельности белорусских программ поддержки гражданского общества в странах Балтии. Украинские организации, и в первую очередь аналитические центры, могли бы начать развивать отдельные программы, касающиеся Крыма. Международное сообщество через украинские центры и организации могли бы поддержать крымских активистов, создав отдельные конкурсные программы», – высказал свои соображения по поводу возможностей для дальнейшего развития третьего сектора эксперт.
«Мы существуем в украинском правовом поле, и будем существовать», – общественник
В то же время председатель общественной организации «Кардашлык» Асан Эмирсалиев высказал Крым.Реалиям убеждение, что уже зарегистрированные согласно украинскому законодательству организации могут продолжить свое существование в Крыму. «Единственное, что мы не можем сдавать отчеты в Крыму, а в остальном, мы существуем в украинском правовом поле, и будем существовать», – сказал он.
«Теперь есть отличный индикатор: у кого что перевешивает честность или амбиции. Есть люди, которые стремятся, чтобы их слова соответствовали поступкам, а есть люди, которые приспосабливаются, и кто чем руководствуется, – отлично видно», – заметил Эмирсалиев.
По поводу возможного дальнейшего давления со стороны оккупационной власти, он отметил: «Если будет единый монолит взаимодействующих организаций, которые не захотят эти реалии принимать, то будет меньше желания их беспокоить».
Общественный сектор уменьшится в количестве, но окрепнет в качестве?
Руководитель крымского правозащитного центра «Действие» Александра Дворецкая рассказала Крым.Реалиям, что в Крыму «просматривается зачистка общественного сектора». «Не только институциализированного в общественные организации, а и вообще – протестных движений и инициатив», – отметила правозащитница.
По ее мнению, общественникам необходимо, выезжая на материк, сохранять крымский статус своих организаций, а гражданским активистам в Крыму – организовываться в неформальные группы и искать партнеров на материке.
«Общественный сектор значительно уменьшится в количестве, но уж очень окрепнет в качестве. Именно общественный сектор вернет Крым Украине», – считает Дворецкая.