Симферополь – В аннексированном Крыму начались первые серьезные проблемы, о которых в период политических дискуссий, связанных с «переходом» полуострова в Россию, только говорилось. Сокращена подача воды в Северо-Крымский канал в три раза. Об этом заявляют сепаратистские власти полуострова. Украинская же сторона, в свою очередь, заявляет, что свои обязательства по подаче воды в Крым она выполнила в полном объеме. Пока две стороны обмениваются взаимными обвинениями, крымчане ждут, когда же им дадут возможность полноценно обрабатывать свои земли перед предстоящей жарой, традиционной для весенне-летнего полуострова.
Обычно поливной сезон на полуострова начинался в начале мая. Крымчане, начиная с владельцев фермерских хозяйств, и заканчивая дачниками, уже к майским праздникам вместе с шашлычными мангалами устанавливали на своих землях мини-«поливалки», давая старт поливному сезону.
В этом же году сигналов о начале поливного сезона и необходимости в связи с этим проверить свои поливные системы пока не поступало, сообщил Крым.Реалии владелец одного из крымских хозяйств, занимающихся овощеводством.
Дачники и мелкие фермеры из крымских сельскохозяйственных районов пока тоже никаких извещений о начале поливного сезона не получали. Потому ожидают, что начнется он с опозданием. «Когда запускается вода в Северо-Крымский канал, до северной и центральной части Крыма она доходит за две недели. Посчитайте сами: если власти договорятся о подаче воды на этой неделе, то отсчитывайте еще как минимум несколько дней до начала пуска воды, а уже затем еще две недели, пока Северо-Крымский канал заполнится водой и она дойдет до крымских полей. Задержка поливного сезона точно будет. Остается надеяться, что она не затянется и будет благоприятная, не засушливая, погода», – разъясняет владелец овощного поля, которое уже пора поливать.
Воды крымчан лишили сепаратисты?
Подача воды в Крым, по словам и. о. замглавы Администрации президента Украины Андрея Сенченко, сокращена в связи с задолженностью за ее перекачку в Северо-Крымский канал в размере 1,5 миллионов гривен.
При этом он обвиняет сепаратистскую власть полуострова в воровстве воды. «Что происходит сейчас. Вода дошла до первой насосной станции в Джанкое, там ее воруют отводящими каналами, которые на самом севере Крыма есть. Уже сегодня, более чем на миллион гривен просто бесплатно забрали воду, притом, что убытки несет «Укрводхоз», – утверждает и. о. замглавы Администрации президента.
В свою очередь, «первый вице-премьер» самопровозглашенного правительства Крыма Рустам Темиргалиев подтверждает, что договор с украинской стороной о водоснабжении полуострова на 2014-й год действительно не заключен. Но исключительно потому, что соответствующие документы по различным причинам не принимает украинская сторона. «Мы передали документы на подписание, они потребовали изменить. Мы в субботу вечером опять передали документы Херсонской области. Но опять нашли основания, якобы мы не те документы передали. Сейчас в Крым при норме около 50 кубометров в секунду идет объем около 16 кубометров в секунду, и то из-за того, что мы нашли техническое решение, не позволяющее им полностью эту воду перекрыть», – заявил он журналистам.
При этом Темиргалиев обвиняет в проблеме доступа воды на полуостров лично Сенченко, который якобы дал команду не заключать договор с автономией. Этот же посыл несут сообщения всех российских и провластных крымских СМИ.
Сам «обвиняемый» и. о. замглавы Администрации президента Украины в комментарии Крым.Реалии опроверг эти обвинения, заявив, что «это полная чушь и неправда». По его словам, днепровская вода в Крым была подана еще 19 марта. «До первой насосной станции в Джанкое она дошла. А дальше для перекачки ее по Северо-Крымскому каналу необходимо привести в порядок русло канала, отладить насосные станции, которые простаивали всю зиму, заплатить «Крымэнерго» за перекачку воды и заключить договор. Этого ничего в Крыму не сделано. А украинскую власть при этом обвиняют в прекращении подачи воды», – пояснил он.
Сенченко утверждает, что руководители водохозяйственных организаций еще в марте приглашались в Киев для подписания договоров о водоснабжении на
2014 год. Но все они отказались приехать. «Когда их спрашиваешь, почему вы не едете? Они отвечают: нам запретили это делать в правительстве Крыма. Какие вопросы можно после этого решать? Ну, не спецназ же нам посылать, чтобы он забрал этих крымских водников», – заявил Сенченко.
Сегодня же в украинских СМИ появились сообщения со ссылкой на Сенченко, что работы на русле Северо-Крымского канала не проводятся, поскольку поля вдоль него заминированы оккупантами.
При этом на вопрос, намерены ли украинские власти договариваться с крымскими сепаратистами, чтобы не страдали крымчане, и. о. замглавы АП ответил однозначно: «С преступниками мы договариваться не будем».
Немного о лжи
Пока вопрос дальнейшего водоснабжения Крыма «завис» между аргументами двух сторон, вокруг этой темы распространяется множество противоречивой, а иногда и откровенно неправдивой информации. Муссируется она в основном в российских и провластных СМИ, которые поддерживают аннексию Крыма. В этих материалах «сгущаются краски» и приводятся недостоверные данные. Чтобы убедиться, просто погуглите.
«Вместо положенных в это время года ста кубометров воды в секунду сейчас по нему проходит только шесть. Украинские власти фактически перекрыли поступление воды в Северо-Крымский канал, на 80% снабжающий полуостров питьевой водой», – стращают российские СМИ.
Одно из них приводит слова председателя совета Союза водников и мелиораторов, экс-министра водного хозяйства СССР Полада Полад-заде. Он утверждает, что поступление воды в Северо-Крымский канал сократилось в десять с лишним раз! Притом, что, как уже говорилось выше, и Андрей Сенченко, и сепаратистские власти Крыма озвучивают одни и те же объемы подачи воды – 16 кубометров в секунду или в три раза меньше, чем требуется.
Очевидно, что таким образом украинскую сторону в этом вопросе пытаются
представить как вредителя, врага крымчан. И тут же предлагают выход из положения – уже от «новой родины», которая якобы предполагает полную самостоятельность от врага-Украины – опреснение морской воды. Об этом, кстати, в конце марта заявлял и премьер-министр России Дмитрий Медведев.
Во многих российских СМИ именно эта перспектива решения водной проблемы в «российском Крыму» приводится чаще всего. Тот же Полад-заде утверждает следующее: «В Крыму чуть ли не единственным выходом остается построить заводы по опреснению воды. Скажем, на Азовском море, которое почти пресное».
Характеристика «почти пресное» для Азовского моря явно слишком преувеличена. Это может подтвердить любой крымчанин. Да, оно менее соленое, чем Черное, но содержание соли в его воде составляет 10-12 промилле. А это никак не «почти пресная» вода.
Украина или «подводный велосипед»?
То, что вопрос водоснабжения Крыма сепаратистской власти в ближайшие годы все таки придется решать именно с Украиной, – очевидно. Как и то, что изношенную за 50 лет инфраструктуру Северо-Крымского канала тоже придется «подлатать». Скорее всего, за счет российской стороны. Это во всяком случае будет дешевле, чем строительство водовода с Кубани и создание уже указанной выше системы опреснения морской воды. Эти проекты достаточно длительные и, что немаловажно, затратные. Вспомним, что прокладка канала из Каховки в Крым в 1950 году началась после того, как Совет министров СССР своим постановлением фактически «отмел» два других проекта – по прокладке труб по дну Керченского пролива из Кубани и опреснению Азовского моря. Еще тогда было понятно, что тянуть канал по суше гораздо проще и удобнее, чем выдумывать «подводный велосипед».
Опреснять Азовское море тоже будет возможно недолго. Согласно статистике, обнародованной «Крымводхозом» еще в прошлом году, за 50 лет эксплуатации Северо-Крымского канала через него прошли 130 миллиардов кубометров воды. Объем воды, которую крымчане выпили и вылили на поля, составил половину объема Азовского моря! Как говорится, на 50-100 лет хватит.
Да и не следует недооценивать тот факт, что мелиоративные системы в самой России далеко не в идеальном состоянии и тоже нуждаются в финансировании.
Обычно поливной сезон на полуострова начинался в начале мая. Крымчане, начиная с владельцев фермерских хозяйств, и заканчивая дачниками, уже к майским праздникам вместе с шашлычными мангалами устанавливали на своих землях мини-«поливалки», давая старт поливному сезону.
В этом же году сигналов о начале поливного сезона и необходимости в связи с этим проверить свои поливные системы пока не поступало, сообщил Крым.Реалии владелец одного из крымских хозяйств, занимающихся овощеводством.
Дачники и мелкие фермеры из крымских сельскохозяйственных районов пока тоже никаких извещений о начале поливного сезона не получали. Потому ожидают, что начнется он с опозданием. «Когда запускается вода в Северо-Крымский канал, до северной и центральной части Крыма она доходит за две недели. Посчитайте сами: если власти договорятся о подаче воды на этой неделе, то отсчитывайте еще как минимум несколько дней до начала пуска воды, а уже затем еще две недели, пока Северо-Крымский канал заполнится водой и она дойдет до крымских полей. Задержка поливного сезона точно будет. Остается надеяться, что она не затянется и будет благоприятная, не засушливая, погода», – разъясняет владелец овощного поля, которое уже пора поливать.
Воды крымчан лишили сепаратисты?
Подача воды в Крым, по словам и. о. замглавы Администрации президента Украины Андрея Сенченко, сокращена в связи с задолженностью за ее перекачку в Северо-Крымский канал в размере 1,5 миллионов гривен.
При этом он обвиняет сепаратистскую власть полуострова в воровстве воды. «Что происходит сейчас. Вода дошла до первой насосной станции в Джанкое, там ее воруют отводящими каналами, которые на самом севере Крыма есть. Уже сегодня, более чем на миллион гривен просто бесплатно забрали воду, притом, что убытки несет «Укрводхоз», – утверждает и. о. замглавы Администрации президента.
В свою очередь, «первый вице-премьер» самопровозглашенного правительства Крыма Рустам Темиргалиев подтверждает, что договор с украинской стороной о водоснабжении полуострова на 2014-й год действительно не заключен. Но исключительно потому, что соответствующие документы по различным причинам не принимает украинская сторона. «Мы передали документы на подписание, они потребовали изменить. Мы в субботу вечером опять передали документы Херсонской области. Но опять нашли основания, якобы мы не те документы передали. Сейчас в Крым при норме около 50 кубометров в секунду идет объем около 16 кубометров в секунду, и то из-за того, что мы нашли техническое решение, не позволяющее им полностью эту воду перекрыть», – заявил он журналистам.
При этом Темиргалиев обвиняет в проблеме доступа воды на полуостров лично Сенченко, который якобы дал команду не заключать договор с автономией. Этот же посыл несут сообщения всех российских и провластных крымских СМИ.
Сам «обвиняемый» и. о. замглавы Администрации президента Украины в комментарии Крым.Реалии опроверг эти обвинения, заявив, что «это полная чушь и неправда». По его словам, днепровская вода в Крым была подана еще 19 марта. «До первой насосной станции в Джанкое она дошла. А дальше для перекачки ее по Северо-Крымскому каналу необходимо привести в порядок русло канала, отладить насосные станции, которые простаивали всю зиму, заплатить «Крымэнерго» за перекачку воды и заключить договор. Этого ничего в Крыму не сделано. А украинскую власть при этом обвиняют в прекращении подачи воды», – пояснил он.
Сенченко утверждает, что руководители водохозяйственных организаций еще в марте приглашались в Киев для подписания договоров о водоснабжении на
Руководители водохозяйственных организаций Крыма еще в марте приглашались в Киев для подписания договоров. Но все они отказались приехать
Сегодня же в украинских СМИ появились сообщения со ссылкой на Сенченко, что работы на русле Северо-Крымского канала не проводятся, поскольку поля вдоль него заминированы оккупантами.
При этом на вопрос, намерены ли украинские власти договариваться с крымскими сепаратистами, чтобы не страдали крымчане, и. о. замглавы АП ответил однозначно: «С преступниками мы договариваться не будем».
Немного о лжи
Пока вопрос дальнейшего водоснабжения Крыма «завис» между аргументами двух сторон, вокруг этой темы распространяется множество противоречивой, а иногда и откровенно неправдивой информации. Муссируется она в основном в российских и провластных СМИ, которые поддерживают аннексию Крыма. В этих материалах «сгущаются краски» и приводятся недостоверные данные. Чтобы убедиться, просто погуглите.
«Вместо положенных в это время года ста кубометров воды в секунду сейчас по нему проходит только шесть. Украинские власти фактически перекрыли поступление воды в Северо-Крымский канал, на 80% снабжающий полуостров питьевой водой», – стращают российские СМИ.
Одно из них приводит слова председателя совета Союза водников и мелиораторов, экс-министра водного хозяйства СССР Полада Полад-заде. Он утверждает, что поступление воды в Северо-Крымский канал сократилось в десять с лишним раз! Притом, что, как уже говорилось выше, и Андрей Сенченко, и сепаратистские власти Крыма озвучивают одни и те же объемы подачи воды – 16 кубометров в секунду или в три раза меньше, чем требуется.
Очевидно, что таким образом украинскую сторону в этом вопросе пытаются
Украинскую сторону в водном вопросе пытаются представить как вредителя, врага крымчан
Во многих российских СМИ именно эта перспектива решения водной проблемы в «российском Крыму» приводится чаще всего. Тот же Полад-заде утверждает следующее: «В Крыму чуть ли не единственным выходом остается построить заводы по опреснению воды. Скажем, на Азовском море, которое почти пресное».
Характеристика «почти пресное» для Азовского моря явно слишком преувеличена. Это может подтвердить любой крымчанин. Да, оно менее соленое, чем Черное, но содержание соли в его воде составляет 10-12 промилле. А это никак не «почти пресная» вода.
Украина или «подводный велосипед»?
То, что вопрос водоснабжения Крыма сепаратистской власти в ближайшие годы все таки придется решать именно с Украиной, – очевидно. Как и то, что изношенную за 50 лет инфраструктуру Северо-Крымского канала тоже придется «подлатать». Скорее всего, за счет российской стороны. Это во всяком случае будет дешевле, чем строительство водовода с Кубани и создание уже указанной выше системы опреснения морской воды. Эти проекты достаточно длительные и, что немаловажно, затратные. Вспомним, что прокладка канала из Каховки в Крым в 1950 году началась после того, как Совет министров СССР своим постановлением фактически «отмел» два других проекта – по прокладке труб по дну Керченского пролива из Кубани и опреснению Азовского моря. Еще тогда было понятно, что тянуть канал по суше гораздо проще и удобнее, чем выдумывать «подводный велосипед».
Опреснять Азовское море тоже будет возможно недолго. Согласно статистике, обнародованной «Крымводхозом» еще в прошлом году, за 50 лет эксплуатации Северо-Крымского канала через него прошли 130 миллиардов кубометров воды. Объем воды, которую крымчане выпили и вылили на поля, составил половину объема Азовского моря! Как говорится, на 50-100 лет хватит.
Да и не следует недооценивать тот факт, что мелиоративные системы в самой России далеко не в идеальном состоянии и тоже нуждаются в финансировании.
