Крымские украинцы: часть украинского народа на своей Родине станет диаспорой

Симферополь – В ожидании помощи и поддержки со стороны материковой Украины, в условиях тотального недостатка информации, рассеянности и разобщенности, но с надеждой на возращение статус-кво, – этнические украинцы оказались в неприемлемых для них условиях новой реальности в «российском» Крыму.

В среде крымских украинцев распространены претензии к официальному Киеву, который, по их мнению, не защитил своих граждан от страны-агрессора, а теперь бросил их на произвол судьбы и не оказывает должной помощи и поддержки. Таким образом при молчаливом согласии материковых властей часть украинского народа на своей Родине становится диаспорой, – считают крымские украинцы.

Этнические украинцы опасаются: оккупанты уничтожат все украинское в Крыму

Как отмечают местные эксперты, на полуострове две этнические группы, наиболее болезненно перенесшие незаконную аннексию, – крымские татары и украинцы – уже подверглись этническим чисткам в форме понуждения к миграции. Те же украинцы, которые решили не покидать полуостров, столкнулись не только с рядом насущных проблем, характерных для всех остальных крымчан, но и с угрозой ассимиляции и потери этнической идентичности в условиях косвенной дискриминации.

Как и остальное население, украинцев сейчас интересуют вопросы сохранения имущества, в частности, перерегистрации права собственности на жилье и земельные участки. Их точно так же беспокоят финансовые риски, связанные с получением пенсий и социальных выплат, банковскими вкладами и кредитами, а также актуальный для всех крымчан вопрос гражданства.

Вместе с тем, среди крымских украинцев высказываются опасения, что оккупационный режим постарается избавиться от всего украинского на полуострове. В частности, новые власти могут закрыть или реорганизовать украинские школы, а также не позволят открывать украиноязычные группы в детских садах.

О беспочвенности таких опасений заявил депутат самопровозглашенного Госсовета непризнанной республики, заместитель председателя так называемой Постоянной комиссии Государственного Совета Республики Крым по межнациональным отношениям и проблемам депортированных граждан Николай Сумулиди.

«Украинский народ такой же, как и мы все. Я сам первый буду против, если возникнет мысль о закрытии какого-то учреждения... В Крыму около 120 национальностей. Как можно – учитывать интересы 119 национальности, а именно украинской – нет? Не может быть такого», – сказал Сумулиди и заверил, что украинская этническая группа продолжит свое развитие и при новых реалиях на одинаковых правах с другими этническими группами.
Однако многие представители украинского сообщества высказывают недоверие как к новой власти, так и к ее «обещаниям». Подтверждением такой обеспокоенности явились события, разворачивающиеся в единственном в Симферополе Учебно-воспитательном комплексе «Украинская школа-гимназия». В «министерстве образования» Крыма уже заявили о намерении превратить Симферопольскую украинскую гимназию в русскоязычную. Недавно в результате давления симферопольских чиновников была вынуждена уволиться директор гимназии Наталья Руденко.

Кроме того, крымские украинцы опасаются, что, несмотря на признание сепаратистами украинского языка как государственного, наряду с русским и крымскотатарским, в следующем году могут закрыть украиноязычные классы в школах Крыма и прекратить изучение украинского языка и литературы как обязательных предметов.

Сейчас важно сохранить сильное украинское протестное лобби, – эксперт

По мнению политического психолога Ольги Духнич, для этнических украинцев сейчас важно сохранить сильное украинское протестное лобби, готовность выходить на акции протеста, отстаивать права украинцев в Крыму.

Эксперт считает, что такая протестная активность обязательно нуждается в поддержке международного сообщества, но при этом замечает, что «любая группа получает ровно столько прав и свобод, за сколько она готова бороться». Для носителей украинской идентичности, по словам эксперта, сегодня очень важно проявлять себя в качестве субъекта, в том числе политического. При этом действовать в поле тех политических обещаний, которые были даны крымчанам политикумом России, а именно: сохранения трехъязычия Крыма, поддержания крымских украинцев.

«Нет смысла обсуждать какие-то вопросы с сепаратистами и оккупантами», – в свою очередь отметил представитель украинской громады Крыма, пожелавший остаться анонимным. «Мы, украинцы, считаем Крым оккупированной территорией. Мы не признаем российскую власть на территории Крыма и будем добиваться возвращения Крыма в состав Украины», – сказал представитель громады, который в целях безопасности был вынужден выехать за пределы Крыма.

Однако среди украинцев, оставшихся на полуострове, уже высказывается мнение о возможности диалога с оккупационным режимом. В частности, об этом заявил глава Крымской «Просвіти» Павел Власенко. «Будем вступать в диалог с действующей властью. Будем добиваться, чтоб украинский был представлен на уровне, раз они сами объявили три государственных языка», – сказал он.

Требовать защиты у международного сообщества и украинской власти

Для выхода из сложившейся ситуации экс-депутат Верховной Рады Автономной Республики Крым Леонид Пилунский предложил требовать от международного сообщества, Всемирного конгресса украинцев, Верховной Рады Украины защиты украинцев в Крыму.

Как считает председатель научного общества имени Т. Г. Шевченко академик Украинской экологической академии наук Петр Вольвач, аннексия Крыма Россией – это, прежде всего, отрицание всего украинского, что есть в Крыму. В интервью газете «Кримська світлиця» (№14 за 4 апреля 2014 года) он высказал убеждение, что украинские власти должны принять, в частности, решение о признании двойного гражданства крымчан, которые не вышли из гражданства Украины, но были вынуждены получить российские паспорта, позаботиться о том, чтобы во время оккупации сохранить и обезопасить от уничтожения украинские культурные объекты в Крыму, оказать помощь и поддержку украинским общественным организациям, «поскольку ни «Просвіту», ни Научное общество имени Шевченко украинцы закрывать в Крыму не намерены».

В этой связи, по мнению эксперта Института демократии имени Пилипа Орлика Натальи Белицер, многое зависит от окончательной версии Закона Украины «Об обеспечении прав и свобод граждан на временно оккупированной территории Украины», который был принят в первом чтении, а в процессе подготовки ко второму чтению доработан с учетом многочисленных предложений и замечаний.